曾被媒體評為“打工皇帝”的蒲曉東，好不容易擁有自己江山——銀來集團。然而，官網(wǎng)上“立金融報國之志，圓民富國強之愿”的企業(yè)使命還言猶在耳，銀來集團卻已身陷多事之秋。
4月3日消息，據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道，上市公司“ST創(chuàng)興”(600193.SH)前高管蒲曉東創(chuàng)立的上海銀來投資（集團）有限公司（“銀來集團”）已深陷泥潭。旗下銀來資產(chǎn)發(fā)布的理財產(chǎn)品逾期難兌，已被經(jīng)偵立案。此外，旗下P2P平臺小袋金服也深陷逾期，遭遇監(jiān)管勸退。
旗下銀來資產(chǎn)逾期
銀來集團是一家集資產(chǎn)管理、產(chǎn)業(yè)投資和金融服務(wù)運營于一體的綜合金融服務(wù)公司。公司在健康管理、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、影視文化、環(huán)保科技、TMT·金融和產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)等領(lǐng)域均有布局。
據(jù)天眼查顯示，銀來資產(chǎn)為銀來集團下屬子公司，銀來集團持股40%為第一大股東。自然人夏小平和唐罡分別持股30%。銀來集團則由蒲曉東、夏小平、潘朋朋、唐罡4人共同創(chuàng)立，蒲曉東持股40%為第一股東。
早在2018年10月，就有投資人爆料，稱自己購買的銀來資產(chǎn)理財產(chǎn)品出現(xiàn)逾期無法兌付的情況。
今年1月，銀來資產(chǎn)三大股東蒲曉東、夏小平、唐罡也向投資人公開發(fā)布“還款承諾書”，承諾在三年內(nèi)還清債權(quán)人的本金及收益，并“以銀來集團及其被***司的全部資產(chǎn)兜底擔(dān)保”。確保不轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、不抽逃資金，直至兌付完畢。
據(jù)了解，逾期產(chǎn)品的借款方主要是銀來體系內(nèi)的天長、神山等地產(chǎn)項目，借款項目均由銀來集團旗下的上海銀康健康發(fā)展（集團）有限公司投資。
旗下P2P小袋金服逾期注銷
屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭。
在銀來資產(chǎn)的理財產(chǎn)品逾期難兌的同時，銀來集團全資控股的P2P平臺小袋金服也因深陷逾期，遭到浦東金融辦注銷的建議。
據(jù)天眼查顯示，小袋金服的運營主體是上海銀來金融信息服務(wù)有限公司，由銀來集團全資控股，2015年10月上線運營，存管銀行為上海華瑞銀行。
小袋金服主要從事企業(yè)貸款，分為寶商貸、車商周轉(zhuǎn)、企業(yè)周轉(zhuǎn)三類。借款金額大多在7萬-50萬元之間，借款期限在30天到180天不等，年化收益最低為7.5%，最高可達12.5%。
從2018年8月份開始，小袋金服便被曝出接連逾期的情況。8月9日，小袋金服也在官網(wǎng)發(fā)布了逾期公告。
目前，平臺待收103.09萬元，逾期金額為565.6萬元，其中62萬元逾期90天以上，已累計代償245.58萬元。
2019年3月1日，上海策鑫投資管理有限公司作為債權(quán)收購方接收了小袋金服借款人催收兌付和客服工作。
但在3月29日，小袋金服在官網(wǎng)發(fā)布公告，稱上海策鑫方面因資金周轉(zhuǎn)問題，其承諾的最低10%的兌付比例也無法準時兌付。
3月28日，小袋金服表示已與浦東金融辦溝通，相關(guān)部門給出按法定程序妥善處置逾期標的并最終注銷公司的建議。目前，小袋金服也已宣布關(guān)閉充值和提現(xiàn)關(guān)口，與華瑞銀行終止存管協(xié)議。
至此，也意味著銀來集團的互金之路宣告結(jié)束。
曾遭“拉橫幅***”
其實，早在2018年5月，銀來集團就曾遭投資者“拉橫幅***”。
2018年5月7日，十余人在銀來集團上海總部大樓下拉起“銀來集團，承擔(dān)責(zé)任，還我血汗錢”的橫幅。
隨后，銀來集團官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于魔匣（上海）信息科技有限公司的聲明》。稱其持有的魔匣科技股權(quán)是范文超向集團借款逾期的股權(quán)質(zhì)押，集團從未參與魔匣科技的經(jīng)營，也未從魔匣科技獲利。
據(jù)天眼查顯示，魔匣科技成立于2015年，法人為范文超，持股31％，是魔匣科技的創(chuàng)始人。但截至2019年4月4日，天眼查顯示銀來集團仍持有魔匣科技20%的股權(quán)，且范文超也仍持有魔匣科技31%的股權(quán)。
設(shè)立線下門店高息誘惑
截至2019年4月4日，銀來集團對外總共投資15家公司，有7家是全資控股，其中銀來資產(chǎn)專注于資產(chǎn)管理、財富管理、投資銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融。
據(jù)此前媒體報道，銀來資產(chǎn)總公司融資額每月過億，每個門店融資額也達千萬元。
銀來資產(chǎn)官網(wǎng)顯示，自2014以來，銀來資產(chǎn)陸續(xù)在福州、廣州、上海、北京、深圳、南京、濟南、武漢、舟山、徐州等多地開設(shè)分公司與線下門店。
據(jù)從銀來資產(chǎn)的線下門店了解，銀來資產(chǎn)債權(quán)類產(chǎn)品是銀來資產(chǎn)公司先把錢借給需要資金的企業(yè)，然后形成債權(quán)銷售給投資人。
銀來資產(chǎn)設(shè)立的理財產(chǎn)品眾多，但都呈現(xiàn)“高收益率”特點。據(jù)投資人提供的一張2017年產(chǎn)品收益表顯示，個別產(chǎn)品3個月到期付息的收益率就達到7.5%，部分產(chǎn)品18個月到期付息的收益率能達到13.5%。如此之高的收益的確能吸引不少客戶。
實際上，除了銀來資產(chǎn)，開設(shè)線下門店、資金鏈斷裂、產(chǎn)品逾期難兌的例子近年來不勝枚舉。“錢寶網(wǎng)”、“善林金融”便是前車之鑒。
有業(yè)內(nèi)***人士表示，此類公司善用合法外衣進行包裝。如通過背靠知名企業(yè)為其背書、借助廣告商的名氣或開發(fā)APP吸引廣大投資者的方式提高產(chǎn)品合法性，再利用一些金融理財或其他盈利模式的外殼提升投資回報的可信度。但實際上，只能以借新還舊的模式來運行，直至資金鏈斷裂。
中原銀行首席經(jīng)濟學(xué)家王軍表示，此類產(chǎn)品存在高收益誘餌，投資者需拒絕誘惑，遠離騙局。
