美國(guó)總統(tǒng)拜登去了一趟歐洲，壓軸戲在波蘭首都華沙皇家城堡的一場(chǎng)演講。

這是他最近距離對(duì)普京發(fā)的警告，向俄羅斯喊話，說(shuō)普京休想在北約的土地上移動(dòng)一寸，俄羅斯老百姓不必為戰(zhàn)爭(zhēng)背鍋。這是在俄羅斯高層和民眾之間搞離間。

講到最后，他收不住了，說(shuō)“看在上帝的份上，這個(gè)人不能繼續(xù)掌權(quán)”（ForGod'ssake,thismancannotremaininpower.）。

這算是演講的***，又硬又剛地干涉別國(guó)內(nèi)政，而且可以直接被西方媒體拿來(lái)用作標(biāo)題的所謂“金句”。

講出去的話，潑出去的水。

話音剛落沒多久，白宮“回收”，澄清說(shuō)拜登言論并不是要俄羅斯出現(xiàn)政權(quán)更迭或討論普京在俄羅斯國(guó)內(nèi)的權(quán)力，而是指普京無(wú)權(quán)在鄰國(guó)行使權(quán)力。

但在波蘭的另一場(chǎng)合，拜登還煞有介事地對(duì)著媒體發(fā)表對(duì)普京的看法時(shí)，稱他是個(gè)“屠夫”。

這是拜登處心積慮的表演，還是更大行動(dòng)的開始？

國(guó)務(wù)卿布林肯訪問(wèn)以色列的時(shí)候也被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題，他回應(yīng)說(shuō)，“我們沒在俄羅斯或其他任何地方有政權(quán)更迭的策略，無(wú)論如何，這取決于該國(guó)人民，這取決于俄羅斯人民”。

白宮的“撤回”和布林肯的解釋，令人一頭霧水。

事實(shí)上，這是美方惡意利用話語(yǔ)權(quán)，制造效果后，又讓自己免責(zé)的陰暗操作。

他在全球直播的演講場(chǎng)合，用斬釘截鐵的語(yǔ)氣，說(shuō)一些給盟國(guó)聽眾打雞血的話，美國(guó)與普京死磕到底的印象和決心已經(jīng)傳遞出去，傳播效果已經(jīng)達(dá)到。

然后，再通過(guò)白宮收回，或其他官員把這件事輕描淡寫地圓過(guò)去。問(wèn)題是，白宮收回的消息，能有多少人注意到？

廣東話講，又想威，又想戴頭盔。

絕大多數(shù)的人還是拜登的“普京不能繼續(xù)掌權(quán)”，那句蕩氣回腸的話。

拜登放狠話和白宮事后悄悄收回，兩者效果完全不一樣，也就是用一個(gè)相對(duì)隱秘的彌補(bǔ)動(dòng)作來(lái)糾正他之前的口無(wú)遮攔。

最終效果肯定是豪言壯語(yǔ)影響力大很多。

但白宮為什么一定要收回呢？

拜登講話的身份是美國(guó)總統(tǒng)，北約領(lǐng)袖，他的這種表態(tài)，不只是空氣震動(dòng)，是代表了某種政策宣誓，講完之后是要有后續(xù)行動(dòng)跟上的，否則就是空頭支票，這對(duì)美國(guó)總統(tǒng)的信用來(lái)說(shuō)是巨大殺傷。

天天圖口快，講狠話，后續(xù)沒有政策和行動(dòng)支撐，長(zhǎng)此以往，就是美版“狼來(lái)了”。

當(dāng)年奧巴馬曾威脅如果敘利亞一旦使用化武，就是“越過(guò)紅線”，需要懲罰措施。

后來(lái)媒體報(bào)道到敘方越過(guò)紅線，各方等著美方動(dòng)手的時(shí)候，奧巴馬卻騎虎難下，最終通過(guò)其他辦法把這件事抹過(guò)去了。

他嘗到了言而無(wú)信的苦果。

殷鑒不遠(yuǎn)。

美國(guó)總統(tǒng)不是不能開空頭支票，但每開一次，就是對(duì)總統(tǒng)和白宮信用的折損，以后還有誰(shuí)會(huì)把大統(tǒng)領(lǐng)的話當(dāng)真？

口爽之后，白宮不得不緊急滅火。